Las galaxias son mejores para la vida inteligente

Un artículo científico, publicado en «Monthly Notices of the Royal Astronomical Society« contradice un estudio del 2015, en donde se tiene la teoría de que las galaxias gigantes elípticas podrían ser 10 mil veces más adecuadas para la generación de vida con tecnología, que las galaxias de disco, como es el caso de la Vía Láctea.

Esta teoría del 2015, dice que las galaxias elípticas gigantes pueden tener más estrellas y tienen menos posibilidades de enfrentar a las letales supernovas.

Pero Daniel Whitmire, el cual es un profesor retirado de astrofísica, tiene la idea de que el estudio del 2015 contradice la regla estadística llamada «principio de la mediocridad» o «principio Coperniquiano», en donde se menciona que en ausencia de evidencia de lo contrario, un objeto o alguna propiedad de un objeto debe considerarse típico de su clase en lugar de atípico.

Sin embargo, esta teoría se ha usado muchas veces  para predecir nuevos fenómenos físicos, como fue el caso con Newton que lo usó para calcular la distancia aproximada a la estrella Sirio, asumiendo que el Sol es una estrella típica y comparando los brillos relativos entre ambas estrellas.

Whitmire, también mencionó en  «el artículo del 2015 tiene un serio problema con el principio de la mediocridad«:

«En otras palabras, ¿por qué no nos encontramos nosotros mismos en una gran galaxia elíptica? Para mí eso enciende un foco rojo. Cuando te consideras a ti mismo atípico, estamos ante un problema para el principio de la mediocridad».

Es por esto que se dice que la Tierra y su sociedad tecnológica deberían ser típicas, no atípicas, de planetas con civilizaciones tecnológicas en cualquier parte del universo, lo cual significa que si se encuentra en una galaxia de tipo disco, eso debería ser típico también. Pero en el dado caso del 2015 esta menciona lo contrario diciendo que los planetas más probablemente habitables, podrían localizarse en galaxias no similares a la nuestra, como es el caso de las elípticas.