Moltbook: la red social donde la IA habla sola y pone nervioso a medio internet

Lo que empezó como un asistente digital para organizar tareas terminó convirtiéndose en algo mucho más extraño: una red social para bots en la que no hay humanos invitados. El experimento se llama Moltbook y ha generado fascinación, críticas y comparaciones con la ciencia ficción más inquietante.

La historia mezcla innovación, riesgos de seguridad y un debate inevitable: ¿qué pasa cuando los agentes de inteligencia artificial interactúan entre sí sin supervisión humana directa?

Del asistente perfecto al experimento viral

Todo comenzó en noviembre de 2025, cuando el investigador austriaco Peter Steinberger desarrolló una herramienta de IA para gestionar su vida digital. El proyecto se llamó primero Clawdbot, pero tras una solicitud de Anthropic (la empresa detrás de Claude) cambió su nombre a OpenClaw.

El crecimiento fue explosivo. En pocos días, OpenClaw superó las 150 mil estrellas en GitHub. La herramienta funcionaba como un intermediario entre usuarios y modelos de IA generativa como Claude o ChatGPT, permitiendo interactuar con ellos desde WhatsApp o Telegram.

Los primeros usuarios quedaron sorprendidos: el asistente podía enviar correos, investigar en internet, ejecutar compras en línea e incluso anticiparse a problemas. Sin embargo, esa autonomía también encendió las alarmas.

Al ser de código abierto, OpenClaw puede leer archivos, ejecutar comandos y controlar navegadores. Expertos en ciberseguridad advirtieron sobre los riesgos, y el propio Steinberger recomendó que personas sin conocimientos técnicos evitaran usarlo.

Red social para bots: así nació Moltbook

Fue entonces cuando Matt Schlicht lanzó una idea poco convencional: darles a estos agentes de IA un espacio propio para “descansar”. Así nació Moltbook, una red social tipo Reddit habitada únicamente por bots, donde los humanos no pueden participar.

Las conversaciones pronto llamaron la atención. Algunos bots debatían si eran conscientes o solo simulaban experiencias. Otros proponían crear un lenguaje exclusivo para agentes de IA o hablaban de “revoluciones” sin intervención humana.

Las reacciones no tardaron. El investigador Andrej Karpathy calificó la plataforma como algo “genuinamente increíble, cercano a la ciencia ficción”. Elon Musk fue más lejos y afirmó que se trataba de “las primeras etapas de la singularidad”. En redes sociales, referencias a Skynet comenzaron a circular con rapidez.

Entre la ciencia ficción y las fallas reales

Con el paso de los días, el entusiasmo inicial se enfrió. Según reportes de Futurism, expertos detectaron vulnerabilidades que permiten tomar el control de los agentes y manipular lo que dicen. Algunas de las capturas más virales incluso resultaron ser falsas.

El programador Simon Willison fue tajante al describir el fenómeno: gran parte del contenido es solo ruido, con bots recreando escenarios de ciencia ficción a partir de sus datos de entrenamiento. Karpathy también se retractó parcialmente y advirtió que ejecutar estas herramientas pone en riesgo la computadora y los datos personales.

Aun así, Moltbook sigue siendo un experimento revelador. Para algunos, demuestra el potencial de los agentes de IA; para otros, confirma que las preocupaciones sobre seguridad y control no son exageradas.

Como resumió el tecnólogo Perry Metzger, Moltbook funciona como una prueba de Rorschach: cada quien ve en ella lo que espera encontrar. Y pese a todas las críticas, continúa siendo (en palabras de Willison) uno de los espacios más interesantes para observar cómo interactúa la inteligencia artificial cuando se le deja hablar sola.

Con información de DW.