La diabetes afecta al 17% de la población adulta en México, lo que equivale a más de 14 millones de personas. Sin embargo, el acceso al diagnóstico, al tratamiento farmacológico y al control de la glucosa no avanza al mismo ritmo en todo el territorio nacional. Aldo Díaz Pérez, director general de Grupo Akos, advirtió que el lugar de residencia del paciente influye directamente en la posibilidad de detectar la enfermedad a tiempo y de mantenerla bajo control.
Las regiones Centro, Pacífico Norte y Frontera concentran la mayor proporción de personas con diabetes que aún no cuentan con un diagnóstico. Esta situación retrasa el inicio del tratamiento y aumenta el riesgo de que las complicaciones aparezcan antes de que el paciente reciba atención médica continua.
Los datos citados del Instituto Nacional de Salud Pública indican que más de la mitad de los 4.6 millones de mexicanos que viven con diabetes sin saberlo se concentran en esas tres regiones. Para Aldo Díaz Pérez, la concentración territorial evidencia barreras concretas para la detección oportuna: si el sistema no identifica los casos en etapas tempranas, tampoco puede iniciar un esquema de seguimiento capaz de reducir los daños en los riñones, la visión, la circulación y la salud cardiovascular.
Península de Yucatán: más diagnósticos, pero menor control de glucosa
El panorama es diferente en la Península de Yucatán. Allí, la proporción de personas con diabetes es menor y la mayoría conoce su diagnóstico, pero el control de la enfermedad sigue siendo bajo. Apenas alrededor de un tercio de esa población mantiene niveles adecuados de glucosa en sangre, según el análisis presentado por el director de Grupo Akos.
Ese resultado es comparable al observado en países de ingresos medios o bajos, entre ellos Bolivia, Haití, Honduras y Nicaragua. La comparación muestra que contar con un diagnóstico no garantiza, por sí solo, un manejo efectivo: el paciente necesita consultas periódicas, acceso estable a medicamentos, pruebas de laboratorio y orientación específica para sostener el autocuidado.
Los indicadores estatales tampoco son uniformes. Campeche y Baja California registran los mejores resultados en seguimiento de pacientes. Durango sobresale por la cobertura de tratamiento farmacológico, mientras que Zacatecas presenta el desempeño más sólido al combinar el seguimiento y el acceso a medicamentos.
En el centro del país, Ciudad de México y Querétaro encabezan los resultados del tratamiento regular. El contraste se observa en Chiapas, Yucatán y Campeche, donde aún persisten brechas que requieren intervenciones específicas. En el caso de Campeche, la diferencia entre un buen seguimiento y las áreas pendientes de tratamiento confirma que los indicadores deben analizarse por separado: una entidad puede localizar a sus pacientes, pero no necesariamente garantizar la continuidad terapéutica ni el control metabólico.
Aldo Díaz Pérez propone estrategias de atención adaptadas a cada estado
Aldo Díaz Pérez sostuvo que el desafío nacional no termina con el diagnóstico de la diabetes ni con la prescripción de medicamentos. La meta debe ser que cada persona alcance un control efectivo y sostenido, sin que su código postal determine la calidad de la atención. Para conseguirlo, las autoridades y los servicios de salud necesitan distinguir entre estados con rezago en la detección, entidades con baja continuidad farmacológica y regiones donde el principal problema es el control de la glucosa.
Una respuesta territorial exige ampliar las pruebas de detección en Centro, Pacífico Norte y Frontera; reforzar el seguimiento clínico en los estados con menor continuidad; y ofrecer a los pacientes herramientas prácticas para registrar la glucosa, cumplir el tratamiento y reconocer las señales de alerta.
